AVALIAÇÃO – DO QUE GOSTOU

• Os participantes do grupo gostaram de receber informações cobre o estado laico.

  – Informações sobre o estado laico (“desconhecia”) / “de que
  vivemos num estado laico” / “democrático de direito”

VERBATIM

• Gostei da informação do estado laico, eu não sabia dessa informação de onde veio, da origem e de saber
  que isso existe aqui e que as pessoas têm direito de escolha no estado laico.
• Gostei sobre o esclarecimento de que a gente vive num estado laico que dá imparcialidade para todos e
  não como em alguns países que determina o que o povo deve seguir. Nós vivemos num estado
  democrático de direito, é interessante isso.
• Gostei das informações que foram passadas e dos conteúdos porque eu ouvi tudo e lavando louça. Eu
  gostei de todas as informações.
• No caso eu aprendi mais sobre o estado laico que o Brasil é um estado laico e a comparação dos EUA com
  o Brasil. Sobre a opinião dos especialistas que a gente fica numa bolha e tem que procurar informação.
• Também gostei de me informar mais que a gente está num pais laico e que cada um pode se expressar na
  sua fé e apesar de não concordar com todos ter o respeito pelas pessoas. É isso.
• Então, eu achei assim que tem algumas coisas que as pessoas dizem que entenderam, que elas têm aquela
  informação, mas que muitos não tem aquela informação. Eu fiquei mais informada.

O QUE MAIS IMPRESSIONOU

• Os participantes se impressionaram com alguns pontos do programa, quais sejam:

  – Sobre política e a religião, embora não saiba explicar

  – Saber a origem do estado laico, i.E., “De onde veio”

  – A informação de que não deve haver discriminação entre as pessoas em função da religião

   

VERBATIM

• Sobre a política, eu não sei explicar. A política e a religião. Não sei explicar não.
• Eu acho assim que na religião, Jesus Cristo não é religião e sobre a política o povo ficava discutindo sobre política e então eu caio fora quando é assim
• Me impressionou a origem do laico, de onde veio. É uma novidade, eu não sabia.
• Poderia falar mais sobre a origem de outras coisas.
• Eu achei interessante a questão do conhecimento porque o conhecimento nos abre horizontes e ao mesmo tempo nos
  mostra a que é uma linha bem, tênue. O respeito tem que ser a base de tudo. Nós tomamos conhecimento de tão tênue que é essa linha
• É muito bom porque começa a trazer o conhecimento para a sociedade.
• Eu fiquei surpresa sobre a discriminação que não deve haver discriminação entre as pessoas em função da religião. A gente já sabe mas ouvir isso de uma forma diferente traz uma renovação para a nossa mente.

AVALIAÇÃO – O QUE PODERIA MELHORAR

• No geral não houve críticas ao programa
• Foram apontadas algumas oportunidades de melhoria
  – Deveria trazer a visão de outros especialistas (áreas de história, psicologia)
  – Trazer um teólogo – “ele estudou diversas coisas sobre a bíblia”

VERBATIM

• Achei que está na medida.
• Acho que a visão de outros especialistas. Teria história, psicologia. Várias pessoas para discutir sobre os temas. Sei lá, algum professor da área de história.
• Acho que para mim deu para entender muito bem as informações, não tem nada que eu gostaria de melhorar.
• Gostei de tudo. Não modificaria nada.
• Eu não modificaria, eu tenho uma sugestão, ter um programa que mostrasse a origem das coisas. Eu gostava muito que tinha na revista SUPERINTERESSANTE e até na revista caras que falava da etimologia das palavras eu viciei naquela parte. Não que eu comprasse a revista, eu trabalhava num lugar que tinha.
• Eu acho que a opinião de outras pessoas seria bom, um teólogo, p.ex., que ele estudou diversas coisas sobre a Bíblia.